510(k)從1976年就開始實(shí)施,但是近年來受到的質(zhì)疑越來愈多。自從1976年就獲批的510(k)法案能夠在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)被改革,跟主導(dǎo)此次改革Jeff Shuren有很大關(guān)系,在2011年他擔(dān)任 CDRH 中心主任一年后,CDRH就做了一個(gè)評(píng)估,最后建議FDA必須完全放棄510(k)路徑。
此前,F(xiàn)DA對(duì)這些建議不以為然,但是FDA在完善政策鼓勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí),關(guān)于提高醫(yī)療器械安全性,淘汰老的前基設(shè)備的消息也不斷在出現(xiàn)。
就在FDA宣布改革的前一天,由國(guó)際調(diào)查記者協(xié)會(huì)(ICIJ)領(lǐng)導(dǎo),來自36個(gè)國(guó)家、59家媒體的252名記者進(jìn)行實(shí)地調(diào)查的新聞?wù){(diào)查結(jié)果公布,這些新聞機(jī)構(gòu)包括BBC、《衛(wèi)報(bào)》(TheGuardian)和BMJ。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),植入性醫(yī)療器械在給患者使用前測(cè)試不充分,甚至有些根本沒有經(jīng)過測(cè)試,給患者造成了嚴(yán)重的傷害。調(diào)查還指出,據(jù)美國(guó)食品和藥物管理局報(bào)告,美國(guó)10年內(nèi)有超過170萬人受傷,近83,000人死亡可能與醫(yī)療器械有關(guān)。除此之外,Netflix也在今年4月推出了一部揭露醫(yī)療設(shè)備行業(yè)真相的紀(jì)錄片《Bleeding Edge》,引起了大量關(guān)注。
大多數(shù)人認(rèn)為植入在他們身體中的高風(fēng)險(xiǎn)的醫(yī)療器械都是經(jīng)過適當(dāng)?shù)脑囼?yàn)證明其安全有效后上市的,然而事實(shí)并不是這樣。美國(guó)國(guó)會(huì)計(jì)劃是讓所有的新器械都要經(jīng)過上市前審批(PMA)。PMA類似于新藥上市,必須先在人體進(jìn)行測(cè)試,匯編所有數(shù)據(jù)然后遞交FDA科學(xué)家審查。
但是對(duì)于醫(yī)療器械行業(yè)來說,每年都有新的產(chǎn)品改進(jìn),每次變動(dòng)都做人體測(cè)試,成本太高。于是國(guó)會(huì)設(shè)立了510(k)流程。在510(K)流程中,生產(chǎn)商只需要證明他們的設(shè)備和市面上已經(jīng)存在的另一種或多種器械基本等同就行。
Davie Kessler是FDA 1990-1997年間在任局長(zhǎng),就對(duì)此批評(píng)道:“510(k)本來是針對(duì)例外情況,本質(zhì)上是一個(gè)漏洞,但是例外情況成了常態(tài)。遺憾的是,現(xiàn)在的大部分醫(yī)療器械都是在這套框架下受到管制。”去年,CDRH通過510(k)流程批準(zhǔn)了3,173項(xiàng)產(chǎn)品,占FDA批準(zhǔn)的所有醫(yī)療設(shè)備的82%。
這就導(dǎo)致了一個(gè)惡性循環(huán)的場(chǎng)面,一種醫(yī)療器械因?yàn)榛镜韧谥暗尼t(yī)療器械獲批,而更早的器械也是因?yàn)榛镜韧诟缰暗钠餍刀@批。
《英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》主編Deboran Cohen 在紀(jì)錄片《Bleeding Edge》中就指出:“最后形成了一種循環(huán)鏈,而且你會(huì)發(fā)現(xiàn),一些前基器械,因?yàn)槿毕輪栴}被召回。”
FDA不會(huì)對(duì)前基器械做評(píng)判,即使是某器械因?yàn)槲kU(xiǎn)而被召回,也可以作為前基器械,讓器械作為等價(jià)器械獲批。
但是FDA方面則表示,數(shù)據(jù)顯示,目前510(k)的近20%是根據(jù)超過10年的前基設(shè)備(predicate device)批準(zhǔn)的。這并不意味著產(chǎn)品不安全。只是它確實(shí)意味著某些設(shè)備可能不會(huì)持續(xù)改進(jìn),阻礙醫(yī)療技術(shù)創(chuàng)新。